В прошлом номере мы ставили эксперимент на сайте «МВ» в группе в «ВКонтакте». Результатами в целом я довольна. Не буду долго на этом останавливаться: все вопросы задала в ходе обсуждения. Продолжаем разговор.
Представьте: подросток, совершенно неуправляемый в школе, двоечник и хулиган. Он дерзит учителям, позволяет себе вольности на уроках. В школе из-за него регулярно бывают родители и даже полиция. Педагоги справиться не могут и думают, как его спровадить из учебного учреждения.
Теперь, внимание, вопросы: кто виноват – ребенок или взрослые? Каким образом можно исправить ситуацию?
Я считаю, дети не рождаются плохими. Плохими их делает окружающий мир, которым «руководим» мы, взрослые. Вы знаете, в детском саду в группе моей младшей дочери стоит памятка родителям, написанная от лица малышей. Один из пунктов звучит так: «Не упрекайте нас. Не заставляйте нас защищаться».
Способы защиты у всех разные. Мы, взрослые, можем сквернословить, кричать, ехидничать, дать обидчику в глаз, в конце концов. У ребенка количество инструментов самообороны ограничено. Самый доступный и распространенный – неподчинение. Малыш отгораживается, держит круговую оборону. Тогда к нему сложнее подобраться, сложнее ранить.
Что делать в такой ситуации? Писатель Владислав Крапивин сравнивает злого, неуступчивого ребенка с ершиком для мытья посуды: дотронешься – колется, сожмешь чуть сильнее – становится мягким. Под «сожмешь» не подразумеваются крик, ремень, лишение компьютера и прочие «достижения» современной педагогики.
Гораздо больший эффект могут дать самые элементарные приемы. Например, назвать подростка по имени. Да-да, никто из педагогов в моем присутствии ни разу не назвал нашего героя по имени. Или можно попробовать снять с юноши ярлык «плохо». Вот просто в один день начать с ним знакомство заново, как будто не читали его характеристику и не видели выходок на уроках.
На мой взгляд, раз уж мы позиционируем себя по отношению к детям как «умные и мудрые», надо быть последовательными. Мы должны быть умными и мудрыми не только когда запрещаем сладкое или газировку, но и когда встречаем озлобленного ребенка.
Жду вашего мнения.
Антонина Борошнина
жалею тех воспитателей где ваша ребёнок)) есть такая вещь-ГЕНЫ!!! может подумаете над этим. и вы же тоже в кого то такая. УМНАЯ)))а ваши статьи читаешь как комедии
И что, гены? То есть вы хотите сказать, у ребенка алкоголиков или шизофреников никаких шансов на нормальную жизнь?
короче понятно с вами))) есть шанс у всех и даже и у детей алкоголиков!!! многие люди добились выйдя из таких семей но у вас своя линия и только она у вас для себя и ваших подсирал самое правильное)) а гены играют большую роль а каким он будет то зависит от человека самого В одной семье и при одном воспитание и то дети разные и поступки тоже и характер… один может жопу лизать начальнику а другой никог
Вы сами себе противоречите, но да ладно. И еще раз: я не считаю свое мнение единственно правильным. Интересно узнать другие. Вот услышала ваше, спасибо.
но судя по лайкам не все читают или согласны с вашим мнением но думаю скоро подтянется ваша компания))
Очень хорошая мысль — начать знакомство с ним заново. Снять с него этот ярлык, навешенный окружающими. Ярлык этот потом формирует ту маску, которую мы носим всю жизнь. Это делает судьбу. Мне нравится высказывание Йозефа Эметса: «…маска прирастает к коже, а после врастает и в мясо. Исключений нет, какой бы чужеродной и временной маска ни казалось бы поначалу. Один претворяется слабым и становится слабым. Другой притворяется циником и становится циником. Ничто не бетонирует душу быстрее лжи. Вода принимает форму того сосуда, в котором находится. А если вода замерзает, то сосуд лопается — и вот она, готовая форма. Нужно быть очень осторожным со временным. Оно очень скоро становится постоянным.»
А подростки ещё более, по-моему, хрупкий материал, чем все остальные. Сколько терпения и мудрости необходимо, чтобы помочь им не наделать глупостей в этот период. А у нас, больших и мудрых, нет времени обдумывать. Нам быстрее по ярлычку посмотреть. А там уже вся инструкция по обращению.
Тема очень хорошая и сложная. Наверное, даже, больная. И актуальная всегда.
Все-таки, борошнина, ярлык на плохом человеке, даже если он и юноша, должен быть не «плохо», а «плохой». Хотя, если борошнины олицетворяют некую замечательную часть человечества (да-да, товарищи, они тоже люди!) — на них, как некое явление, возможно навешивать бирку «плохо» (тока … пока они живые). Суть характеристики — не «плохо», а «плохой»! Хотя, им борошниным нужен толмач, и их надо переводить с «ихнего» на русский……..
А вот Светлане — рИспект! Хотя, в таких случаях борошнины бы сказали респект. Где-то сегодня я уже «читала Светлану» и, не в пример борошниной, она оставила у меня … впечатление. По форме и, отчасти, по сути, приведенных здесь светланиных высказываний — можно согласиться. А как начать знакомство заново, если маска УЖЕ приросла, если процесс ОЧЕНЬ запущен (во временнОм смысле)? Или вот еще, Светлана …Эметс, все-таки, не Козьма Прутков — не каждый сосуд лопается из-за замерзшей воды, с одной стороны, а с другой, кусок льда, освободившийся от «сосуда», плохо держит форму, если ему не создать «тепличные» условия нечеловеческого равнодушия. Только тогда врЕменное станет постоянным. «Ничто не бетонирует душу быстрее лжи.» На этом бы Прутков бы и остановился, ну, а так, в принципе, Вы Светлана — светлое пятно этого «поста»…
«Результатами в целом я (борошнина) довольна». А я довольна тем, что я не в группе «ВКонтакте», и что я была избавлена от таниноного лепета, и что, то ли надо мной, то ли со мной борошниной не удалось провести эксперимент! А действительно, кто виноват, что борошнины становятся «борошниными», ведь рождаются они — просто борошниными. По борошниным — виноваты и взрослые, и среда, что они становятся «борошниными». Это с одной стороны, а с другой — не все же в итоге становятся «борошниными»! Даже наоборот, «борошнина» — это редкая тварь, хотя и «все под Богом ходим»!
«Мы должны быть умными и мудрыми не только когда запрещаем сладкое и газировку…» Таня, для этого достаточно просто быть цивилизованной и образованной, но это, борошнина, не про тебя, ты же, таня, ни больше ни меньше — умная и мудрая!
Объясните, почему вам не дает покоя моя личность? Я вас когда-то обидела? Сломала жизнь? Уволила за систематическое пьянство? Еще: когда вы употребляете оскорбительные выражения, не забывайте, что у меня есть доступ к вашим IP-адресам)))) За мысли по делу — респект!
Господи, в такую рань, сводить счеты с вашими поклонниками! То ты, борошнина, просишь от блогеров чего-то внятного, и получаешь енто (ну,извини, как умею), и тут же опускаешься до угроз. Респекты ваши мне не нужны, а вот рИспектом бы удовлетворился, как минимум, поняла бы «что мы с тобой одной крови». Мы с тобой не знакомы, но судя по твоим терзаниям — водятся за тобой грехи. Говоришь никому жизнь не сломала? Хм-м!
Оскорбительные выражения? Где? Пример, пожалуйста! И почему ты, борошнина, не считаешь оскорблением ?обществу? свою «писанину». Уверена, что ты этим оскорбляешь не только меня — проверь по IP-адресам, коль имеешь доступ — нас, оскорбленных тобой, много! А за то что не «баните» (не Латвия с Эстонией) — риспект……
Согласиться (хоть бы и отчасти) со мной и называть статью «писаниной»- абсурд. Мои рассуждения не вступают в конфликт со смыслом сказанного автором. Даже наоборот — я согласна на все 100.
Вам же не важно о чём пишет автор, Вам бы попытаться весь запас ненависти на неё вылить.
А воспитание, если уж Вы и его затронули, не позволило бы Вам, прикрываясь анонимностью, нести эту похабщину.
В связи со сказанным, беседовать на тему статьи с Вами не стану. Вам этого не надо.
и я не публикуюсь, так что Вы меня с кем-то попутали.
Антонина, я перестал читать Ваши статьи, потому что считаю что у вас психические отклонения. Раньше на gazetamv.ru было всегда приятно зайти, сейчас захожу вижу Вашу очередную «статью» и сразу сайт хочется закрыть. Может Вам попробовать себя в чем то другом?
Хорошая статья. Спасибо!
А человеку под никами «Владимир», «Дежурная Сестра», «Автору» — успокойся и выпей корвалол.
На сайте кроме моих статей другие есть. Пока тут поработаю, начальству нравится. Мне за привлечение комментаторов на сайт премию дают)))
Светлана, зря Дежурная Сестра раздавала Вам риспекты! И, наверное, это две разные Светланы — полуночная и утренняя. И если это, всьо-таки, одна и та же Светлана, то утренняя — явно с глубокого похмелья, ничего не понимающая, потерявшая способность выражать свои мысли по-русски. Возьму на себя неблагодарную миссию быть толмачьом между вами, девочки. Никто и не сомневался, что полуночная Светлана согласна с тьотей борошниной (по-своему). И конкретно не этот пост заслужил оценки «писанина», а по совокупности содеянного — эта оценка всего творчества тьоти борошниной за многие-многие годы. Я с измальства, правда, время от времени читаю «писанину» данной тьоти. И всегда удивлялся: а что бы тьотя борошнина заработала, если бы газета продавалась за деньги?! Укажите, наконец то, все «похабные» места, так возмутившие «авторов». Кстати, я не мазохист, например, вполне обхожусь без вашего «творчества» — я не посещал этот сайт недели три, и забрьол сюды после ночного хоккея — с расстройства! Ну, сколько может проигрывать «блэкхоукс», скажите?! Что случилось с чикагскими вратарями?! Вместо того, чтобы выигрывать свою «конференцию», эти негодяи раздают очки налево и направо! Это ж невыносимо! А вы — борошнина не умеет писать! Да, чьорт с ней, оставьте ейо в покое — она живет по принципу Вовки из Тридевятого цар…………….. — И ТАК СОЙДЕТ !!!
Вы ДАЖЕ не представляете, как мы с Владимиром потираем руки от удовольствия, когда нас принимают за «единое целое». Тьотя борошнина, по себе всех судите?!