В прошлом номере мы ставили эксперимент на сайте «МВ» в группе в «ВКонтакте». Результатами в целом я довольна. Не буду долго на этом останавливаться: все вопросы задала в ходе обсуждения. Продолжаем разговор.
Представьте: подросток, совершенно неуправляемый в школе, двоечник и хулиган. Он дерзит учителям, позволяет себе вольности на уроках. В школе из-за него регулярно бывают родители и даже полиция. Педагоги справиться не могут и думают, как его спровадить из учебного учреждения.
Теперь, внимание, вопросы: кто виноват – ребенок или взрослые? Каким образом можно исправить ситуацию?
Я считаю, дети не рождаются плохими. Плохими их делает окружающий мир, которым «руководим» мы, взрослые. Вы знаете, в детском саду в группе моей младшей дочери стоит памятка родителям, написанная от лица малышей. Один из пунктов звучит так: «Не упрекайте нас. Не заставляйте нас защищаться».
Способы защиты у всех разные. Мы, взрослые, можем сквернословить, кричать, ехидничать, дать обидчику в глаз, в конце концов. У ребенка количество инструментов самообороны ограничено. Самый доступный и распространенный – неподчинение. Малыш отгораживается, держит круговую оборону. Тогда к нему сложнее подобраться, сложнее ранить.
Что делать в такой ситуации? Писатель Владислав Крапивин сравнивает злого, неуступчивого ребенка с ершиком для мытья посуды: дотронешься – колется, сожмешь чуть сильнее – становится мягким. Под «сожмешь» не подразумеваются крик, ремень, лишение компьютера и прочие «достижения» современной педагогики.
Гораздо больший эффект могут дать самые элементарные приемы. Например, назвать подростка по имени. Да-да, никто из педагогов в моем присутствии ни разу не назвал нашего героя по имени. Или можно попробовать снять с юноши ярлык «плохо». Вот просто в один день начать с ним знакомство заново, как будто не читали его характеристику и не видели выходок на уроках.
На мой взгляд, раз уж мы позиционируем себя по отношению к детям как «умные и мудрые», надо быть последовательными. Мы должны быть умными и мудрыми не только когда запрещаем сладкое или газировку, но и когда встречаем озлобленного ребенка.
Жду вашего мнения.
Антонина Борошнина
Граждане! Так поможем же борошниной заработать на премию! Подключайтесь, не проходите мимо этого безобразия! Ей мало халявных, незаработанных денег в этой газете — так пусть, хоть, порадуется заработанной премии, при нашей помощи!
Крокодил-борошнина! При всей моей любви к Вам, даже Вам бы не советовала пить корвалолы-валидолы — не эффективны они! В Европе уже давно эту ерунду не употребляют. Эх, серость и невежество !!!
Че та какие то недруги на горизонте нарисовались))) Вспоминай Антонина кого добрым словом обидела, после огласи список с извинениями, глядишь и угомонятся))) Порви им шаблон восприятия своим смирением)))
а что за руководство что статьи автора приводит их восторг?
да пусть автор пишет и дальше у нас же есть бестолковые врачи и руководители и что? и она имеет право на существование
у нас полно бездарных певиц и актёров но их же видим и слышим Можно просто не читать её писанину а просто читать то что интересно или вообще не читать эту газету
Бездарные певцы и актеры не вламываются в ваш дом, чтобы порадовать и себя, и вас своим «творчеством». А вот бесплатная ?мордашовская? газетенка постоянно, перманентно захламляет мой, повторюсь, МОЙ почтовый ящик! Да, в основном и не читаем ее, иной раз дело ограничивается просмотром первой страницы и последней. Но иногда любопытство берет верх, и тогда ты становишься мазохистом, борошнины нам в помощь! Это нечто иррациональное, если не сказать большего…….А вот и не буду!
вот лицо воркуты в ваших коментариях (столица мира) вы гонимые лошади че на автора напали демоны не готивные
Дэнсинн Куин, вам нужно провериться у специалиста. Вы недовольны, что газетенку приносят вам в ящик и так ненавидите Борошнину, что даже сами заходите на сайт, чтобы почитать столь ненавистное сми.
Вы явно не здоровый человек, как минимум, вы слепой! Что пишет Королева? Она признается в любопытстве, а это никакой специалист, если только он не киллер, не вылечит. Далее, Королева чувствует себя мазохисткой, посещая посты Борошниной, а из этого следует, что есть связка мазохист/садист. Уж, не Борошнина ли садистка?
Хоть бы по делу обсуждали. Зашёл, а тут отхожее место устроили. Стыдно, дорогие соотечественики!
А у них тут одно дело — Борошнина))))
да уже можно и отстать от автора и если горит такая » звезда» значит кому то это нужно и она сама видит по лайкам и респектам ей на свои статьи о своём уровне и профессионализме
Признаюсь, о своем уровне и профессионализме я сужу по другим критериям)))
Уровень Борошниной и мы знаем, а вот по каким критериям судить о ее профессионализме ? Народ хочет поиметь, наконец, собственных героинь! Не хотим мы импортных хартов с псаками. Даешь импортозамещение! Мы желаем насладиться, наконец, профессионалами отечественного розлива! Да вот незадача, нет, это беда — критериев у нас нэма. Автор, поделитесь другими критериями, не жмитесь! Заранее благодарны, ВАШИ почитатели.
Тоня, у тебя определенно есть поклонник (ца) или даже, боюсь, фанат (ка). Не пропускает ни одной твоей буквы.Строчит под разными никами, но стилистика-то та же)) Ты там, часом, никому на мозоль сильно не наступила?))
А вот и мнение наконец-то:
По многочисленным просьбам читателей газеты и в связи распространением не соответствующей истине информации заместитель главного редактора Антонина Борошнина покинула издание «МВ».
Подробнее на Gazetamv.ru: http://gazetamv.ru/
Ты там, часом, не фашист! Сильно, слабо, да, никак нельзя наступать на чужие мозоли! Нельзя «топтать» и чужие человеческие мозги! Почему этого мозги Борошниной никак не могут…А вот здесь сразу и заминка, проблемка с подбором глаголов для тониных мозгов. Да, есть у нее мозги, признаю, живая же тварь из отряда приматов! Успокойтесь, как и мы все. Но у этого гоминида какие-то особенные мозги!
Тебя, Борошнина, кстати, тоже «стилистика» выдает. И кто на кого реагирует? Это еще вопрос! Сама ратуешь за разговор, диалог, но на претензии и на вопросы к тебе не отвечаешь, сама, ведь, подталкиваешь к таким вопросам, как например: по каким другим критериям ты судишь о своем профессионализме?