Григорий Добромелов: «Лучшая жизнь — там»

Сегодня в Архангельске начнет работу международный форум «Арктика — территория диалога», на котором к ведущим мировым государствам обратится президент России Владимир Путин. Накануне старта мероприятия заместитель руководителя программной дирекции форума Григорий Добромелов (родился и вырос в Воркуте — Прим. «МВ») рассказал, какие механизмы нужны для управления социально-экономическим развитием Арктической зоны и как снова привлечь романтиков в арктические широты.

Фото Федеральное агентство новостей / Степан Яцко

— Григорий, какова ключевая цель этого форума?

— Он должен стать главной международной площадкой по обсуждению арктической проблематики и это обоснованно: Россия (в отличие от многих арктических стран) обладает уникальным опытом развития этой зоны не вахтовым методом, а постоянно. Наша страна — единственная, которая обладает опытом создания и сохранения многотысячных городов в Арктике. Очевидно, что с изменением науки и технологии, с изменением климата жизнь в Арктике становится чуть более комфортной. Мы хотим заявить о том, что Арктика должна перестать быть «медвежьим углом», и мы не должны воспринимать ее как дикую территорию, которая оторвана от основной части нашей страны. Мы должны жить на ней точно так же, как на Кавказе, средней полосе, Дальнем Востоке — на всей территории страны. Иначе мы ее не сохраним. Политика других стран на это и направлена: когда они говорят о том, что минерально-сырьевая база — ресурс всего человечества, они имеют в виду «давайте мы придем на вашу территорию и будем на ней иметь равные с вами права».

— Хотите сказать, что у Российской Арктики есть серьезные перспективы?

— Сегодня Россия претендует на сохранение своего периметра и статус ведущей арктической державы. Наступает новая волна освоения Арктики не только в качестве минерально-сырьевой базы. Традиционно о ней говорили только как о месте получения углеводородов, но это все аргументы двухтысячных годов. Современные технологии позволяют, например, в Финляндии практически двенадцать месяцев в году использовать солнечные батареи. С развитием альтернативной энергетики углеводороды перестанут быть панацеей, и ставка на них не оправдается в долгосрочной перспективе. Поэтому мы постепенно переходим к идее Арктики как территории коммуникаций. В первую очередь, это северный транспортный морской коридор. Пока потенциала для транзита нет — мы сначала должны создать инфраструктуру для себя и своей страны. Когда мы создадим сеть опорных портов по периметру, свою навигацию, тогда будет экономическая логика и в транзите. Второй масштабный проект — ВОЛС, прокладка оптоволоконных линий связи, которые закольцуют через Арктику интернет-коммуникации в России. Сейчас у нас есть кабель вдоль Транссиба, но этого недостаточно: нужен резервный. Когда мы закольцуем его от Чукотки до Мурманска, мы сможем качать через свою страну не нефть и газ, а интернет-трафик и зарабатывать на этом.

— Но пока Арктика — это не столько территория диалога, сколько территория конкуренции. Запад часто критикует Россию за ее политику в Арктике. Обоснована ли она?

— Это чаще всего отражение нынешнего состояния геополитического взаимодействия. Во-первых, Россию обвиняют в том, что она милитаризирует Арктику. Да, есть серьезные проекты Минобороны напрямую военного и двойного назначения, восстанавливается инфраструктура пограничных баз. Разумеется, Арктика — зона геополитического присутствия, мы не можем забывать про оборону и безопасность. Но это далеко не главный мотив нашего присутствия в Арктике и нашей деятельности там. Еще один предмет для критики — экология. Страны «арктической восьмерки» критикуют Россию за то, что мы в советское время нанесли ущерб экологии Арктики. И отчасти эта критика обоснована. Сейчас Минобороны и Минприроды реализуют серьезные программы по очистке — убирают с побережья шины, баки, прочий мусор.

У России сегодня есть серьезные достижения в области экологии и устойчивого развития Арктики. На нашем форуме целая сессия будет посвящена созданию системы ценностных установок по бережному и ответственному поведению в этом регионе. Впервые в России создан корпоративный стандарт экологической безопасности. Каждой компании, которая решит развивать свой бизнес в Арктике, предложат работать именно по этому стандарту, за рубежом такой практики пока нет. Мы в России уже поняли, что должны осваивать Арктику так, чтобы она сохранила свой природный потенциал. Нарушить ее баланс очень просто.

— Главная тема форума — человек в Арктике. Почему она именно так сформулирована?

— Мы понимаем, что если в Арктике не будет людей, то мы не сможем ни сохранять эту территорию, ни осваивать ее. Надо, чтобы людям там было комфортно, чтобы они видели перспективу. Молодежь, которая рождается в Арктике, должна понимать, что лучшая жизнь — там. До этого мы осваивали север через преодоление, через сверхусилие. С новыми технологиями мы можем делать городскую, социальную, культурную среду Заполярья сравнимой по уровню комфорта с остальной территорией страны. Доступ к цифровым услугам должен быть не ниже, чем на основной территории страны, а то и выше.

В советское время в Арктику ехали лучшие специалисты. Да, там были высокие зарплаты, но привлекал еще и определенный флер романтики. Это было некое приключение, опыт, позволяющий по-другому прожить свою жизнь — гораздо интереснее и содержательнее. Людям этого сейчас не хватает.

Надо популяризировать Арктику, развивать арктический туризм — он должен стать более доступным. Сейчас же в Арктику путешествуют, в основном, иностранцы. Понятно, что арктический туризм не будет массовым, как пляжный отдых, но здесь есть возможность с нуля создать качественный сервис и обеспечить значительный доход в бюджеты регионов. Кроме того, Арктика — просто кладезь для археологов и поисковиков. Ни исторические места, ни места военных сражений там не тронуты, все сохранилось в мерзлоте в первозданном виде. Вот куда надо отправлять на практику студентов соответствующего профиля, воспитывая в них интерес и любовь к Арктике.

— Мы сейчас говорим об этом как о мечте или как о реальном ближайшем будущем?

— Программа развития Арктики только формируется. Проблема в том, что она не воспринимается как стратегический приоритет. Такое ощущение, что о ней думают, будто она «сама как-то разовьется». Нет понимания того, что мы пройдем точку невозврата и потеряем весь потенциал — моногорода, инфраструктуру, опыт людей, связь поколений. С Дальним Востоком мы такую опасность осознали — президент вовремя принял меры. Надеемся, что форум позволит расставить акценты и таким же приоритетом станет Арктика.

— Форум этого года впервые станет «президентским». Чего ожидаете от участия и выступления Владимира Путина?

— Любой современный форум продает два продукта — коммуникацию и итоговые решения. Важно, что скажет президент в своем выступлении, но еще важнее, что потом попадет в список поручений. Мы ждем от президента слов о приоритетности Арктики для развития страны, необходимости формирования механизмов управления этой сложной территорией. Поскольку форум международный, то важен и внешний посыл. Путин — один из самых влиятельных людей в мировой политике, так что его выступление с трибуны форума должно задать вектор развития всей Арктики, не только российской ее части. В присутствии своих коллег из Исландии и Финляндии, руководителей делегаций других арктических государств и стран наблюдателей президент сможет пригласить мировое сообщество к диалогу, показав, что Россия обладает уникальными компетенциями и готова обсуждать перспективы Арктики, в том числе для совместного развития.