В иске жительница Заполярья просила возобновить подачу электроэнергии в свою квартиру и списать задолженность, ссылаясь на исковую давность. В ходе рассмотрения дела суд установил, что у истца действительно не было долгов по текущим платежам, но есть задолженность за период с ноября 2019 года по июнь 2020 года, плюс пени с июня 2018 года, сообщает пресс-служба судов Коми.
4 июля 2023 года Коми энергосбытовая компания отключила электроснабжение квартиры, руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг. Однако, решая спор, суд учел разъяснения Пленума Верховного суда, где говорится, что само по себе наличие задолженности по оплате не является безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления коммунальной услуги. Компании напомнили, что эта мера радикальная и несоразмерная: сначала нужно было попробовать разрешить дело в суде. Кроме того, при отключении электричества необходимо заблаговременно уведомлять потребителя, что организация доказать не смогла.
Суд постановил немедленно включить электричество воркутинке, а вот в списании долгов отказал, так как обнуление задолженности из-за срока давности по иску должника не предусмотрено законом. Чтобы провести эту процедуру, поставщик услуги должен сам подать на неплательщика в суд, только тогда тот в свою очередь может апеллировать к сроку исковой давности.
