87 комментариев к записи “Колонка редакции: «Добра пост»”

  1. светлана:

    Всегда удивляют люди, исполненные ханжеского лицемерия. Вроде и масочка такая лощёная сверху, а чуть тронешь-поросячий пятачок пробивается))) Такие тексты выбрал Господин Без Чванливости… явно религиозного характера. Вот только… Вы когда читаете о смысле думаете? Ой, думается, Вы как раз- таки на «добре» и паразитируете…
    ну и потоооом, господин хороший, Вы уж изволите сами себе противоречить! Или же Вы в полной уверенности пребываете, что именно Вас учить нельзя, а то мы каааак услышим от Вас? А автора что ж поучаете, безчванливый Вы наш?
    Где ты, о справедливость?! (Молчу уж о христианском милосердии)

  2. светлана:

    Ну и тому, кто «Светульке» писал… вы пишите крайне непонятно. Попробуйте сформулировать мысль. Главное — успокойтесь, присядьте и медленно напишите сначала одну фразу, а потом у вас всё сложится! Лично я в Вас верю!

  3. автор:

    Уважаемый, последний! увы, вы не представляетесь тут все… Редактор ни на что не претендует, кроме разве что адекватных комментариев.Вы хотите читать грамотно написанные статьи? Я в десятый раз повторяю свой вопрос: что вы под этим подразумеваете? Я готова исправиться, если вы подскажете как!

  4. автор - Светлане:

    Спасибо))))

  5. автору:

    я послал ваши статьи читать знакомому в москву и жду ответа что же он мне напишет он работает в издательстве москва-…… человек политолог Вот посмотрю его мнение а вдруг тут одни дураки в городе что не понимаем какой же у нас гений автор а мы вот никак не можем понять его и обижаем его

  6. светлана:

    ФИО политолога укажите обязательно и адрес издательства. А то, ведь, и я тут могу заявить, что отправила Ваши комментарии одному психиатору, одному экстрасенсу, одному театральному критику, заодно знакомому ветеринару и… Вообщем, чью желаете консультацию?
    Почему именно политолог?..

  7. светлана-автору:

    Ой, вообще, не за что. Я искренне попыталась бы понять обоснованные претензии. А так — ты не прав, а почему — не твоё дело. Такое ощущение, что личная неприязнь прёт. А при встрече Вам человек скорее всего будет заискивающе улыбаться.
    Это все проклятая анонимность-такая чудесная безответственность))

  8. 2 подругам))):

    да !!! видимо автор думает что она у всех на устах, но я даже о её существование на этом белом свете и не подозревал и на рожу даже не знаю как она выглядит и мне это не нужно ))) вы видимо не заметили что при наличие 9142 подписчиков лайки ставят только 2-3 человек и то видимо друзья и коллеги)) а остальные 9139 видимо все Ущербные.. не оценили автора и никто уже не комментирует ничего а только вы сами с собой это наверное о чём то говорит и если ы людям нравилось бы то 5000 лайков было бы)) а не 3… люди уже не читают и не хотят вести диолог потому что автор и его команда критику не выносит

  9. светлана:

    Мне лестно, что Вы приписали мне в подруги Антонину Борошнину. Проблемка лишь в том, что мы даже и не знакомы))) Не могу быть уверена в Вашем, » 2 подругам», круге общения, но в моём — нескудном- если скажу » Борошнина» все поймут о ком я.
    И подозреваю, из подписчиков группы большинство просматривает новости и обсуждает их в курилке на работе. Ну а колонку с личным мнением о каком-то там добре… хм… Не всякий утрудится прочесть.

  10. 2 подругам))):

    новости — да но не статьи и новости тоже преподносятся однобоко но это можно и самим узнать информационные новости Воркута- город маленький и много источников где можно узнать Тут пишут про личную колонку автора и про то как она преподносит свои мысли и ненавидит критику)) а по количеству лайков это видно и уже вы утомили меня и наверное многих своим доказательством то что мы не понимаем и не доросли до уровня автора но тут не видно не новое поколение Пришвина или Гоголя или даже Набокова в её статьях а они не имели дипломов и писали с ошибками но как писал

  11. автор:

    Сейчас у меня, конечно, отсохнет язык, но я все-таки еще раз спрошу: вы с чего взяли, что колонка написана для обсуждения личности автора? Я ждала, что многие поделятся своими рассуждениями о добрых людях в их жизни. И с чего вы, в конце концов, взяли, что автор не выносит критики? Я кому-то грубо ответила? Я кого-то попросила больше не комментить? Критики-то адекватной не было. Вы-то, имея друзей-политологов, должны были это увидеть.

  12. автору:

    антонина это вы всё начинаете сами люди начинают что то писать и вдруг не так как вы хотите то начинается и кстати вы первая кто начинает хомить или ваши друзья Это вы зациклены на себе и сразу думаете сговор , хотя вас почти никто не знает а только определённый круг Это вы не любите критику хоть какую а только надо хвалить вас ))) это вы всё на себя переводите и хотя это ваша колонка и люди конечно будут писать автору Я не знаю сколько вам лет но думаю так себя не ведут редакторы что имея возможность людей оскорблять и если не будет ваших статей то люди и не будут писать и забудут вас а так вас всё устраивает чтобы о вас писали и говорили Это скорее пиар какой то себя плохой или хороший но всё же пиар и вы не заметили никто про других ничего не пишет и имён их не знают в вашей газет и даже не удивлюсь когда следущая статья будет о вас и о ваших обидах и обидчиков))

  13. автору:

    повторяюсь это ваша колонка- был бы другой автор и что он пишет писали бы этому человеку .Может даже просто шла бы дискуссия в хорошем русле а с вами не то что невозможно но уже многие не хотят связываться У вас истерия что с вами не согласны и вы начинаете всем давать и ставить диагноз и конкретному человеку и обществу Так нельзя!!!

  14. светлана:

    Мда… бетон застыл. Печальный факт активности агрессивных граждан. Да ещё и агрессивно поучающих.))) Автор, конечно, диагнозы вам не ставил, проявляя чудеса терпения, а вот я бы вас направила к соответствующему специалисту. )))) всё, эксперимент провален, можно ставить точку)))

  15. автор:

    вы бы хоть представились… Просмотрите комментарии и скажите, где там критика. Вот прямо скопируйте и вставьте в текст своего комментария. Вы как друг политолога должны же понимать, что «хрень» таковой не является? Никто меня не обижал, так что колонка будет не про вас, начинайте удивляться.

  16. автор:

    Что, не выдержали, друг политолога? Перешли на прямые оскорбления?

  17. ха ха:

    автор у вас невроз и истерика что всё не по вашему и что вам не хватает? у вас есть свой круг обожателей так пишите для них а другие найдут другое Считайте себя не признанным гением и живите этим но не доставайте людей своими истериками

  18. автор:

    Каким образом я вас достаю, интересно?)))

  19. ха ха:

    истерическими статьями что вы не признанный гений комментами

  20. автор:

    А в каком месте в моей колонке это написано? Пока ищете, другое объясните: что заставляет вас и вам подобных заходить на сайт никчемной, по вашему мнению, газеты? Читать, плюясь, хреновые статьи бездарной Борошниной и писать в комментариях «Ты, Борошнина, чмо!»? Это вас воодушевляет? Доказывает цельность вашего существования? Вам становится радостнее и легче? Вот я, честно, не понимаю.

Оставить комментарий