Несмотря на два решения суда о приостановке деятельности ООО «Сафьянов» в кафе-баре «Гринго», заведение продолжает работать. По нашим данным, услуги оказывает другое юридическое лицо.
Напомним, еще в конце ноября состоялось несколько судебных заседаний, на которых рассматривались иски со стороны Роспотребнадзора в отношении кафе-бара «Гринго». Суд посчитал, что ООО «Сафьянов», оказывающее услуги в «Гринго», работает с нарушением санитарно-эпидемиологических требований к организации питания. Было принято решение приостановить деятельность бара на 80 суток. Позже было вынесено второе решение суда, который приостановил работу бара на 60 суток. ООО «Сафьянов» признано виновным в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Решения о приостановке деятельности вступили в силу. Однако судебные приставы не смогли опечатать заведение, поскольку в нем работает еще один арендатор — ООО «Руна». Все это время кафе продолжало работать.
В начале декабря редакция «МВ» направила информационный запрос в отдел судебных приставов по Воркуте УФССП России по РК с просьбой прокомментировать ситуацию. Его начальник Оксана Ноженко сегодня сообщила нашему корреспонденту, что не вправе комментировать ход исполнительного производства.
По нашим данным, вместо ООО «Сафьянов» услуги в «Гринго» оказывает ООО с одноименным названием, которое перезаключило договор аренды с собственниками помещения. «МВ» не удалось получить комментарий руководства заведения, поскольку оно сейчас не находится в Воркуте.
Добавим, что ранее жилец дома, в котором располагается кафе-бар «Гринго», добился компенсации морального вреда от владельцев заведения. Примеру воркутинца собираются последовать еще несколько соседей. Они утверждают, что таким образом хотят просто наказать владельцев и работников бара за все причиненные им страдания.
Когда уже закроют этот сарай?
Никогда
Тогда гнать надо таких приставов с работы раз ничего сделать не могут!!!!
Приставы просто выполняют то что написано в решении суда. А суд выносит решение по тем оснвоаниям, что указаны в заявлении гос.органов. Вопрос к последним.
Может надо просто узнать кто их крышует и рубить под «корень»!
Кто же крышу тронет?
Если только руководство с Сыктывкара вмешается. Такая у нас традиция