Европейский суд заметил двух фигурантов дела банды Ифа-Козлова

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобы двух фигурантов уголовного дела воркутинской организованной преступной группировки Ифа-Козлова, уголовное дело которой сейчас слушается в Верховном суде Коми. Об этом стало известно во время рассмотрения апелляционных жалоб обвиняемых на продлении им ареста до 20 ноября.

Фото freepictures.ru

Как сообщает БНК, находящиеся под стражей с марта 2012 года Сергей Бондарь и Владимир Коростелев пожаловались в Евросуд на свой арест и длительность содержания в следственном изоляторе до приговора суда. В жалобах обвиняемые указывали, что в отношении их Российская Федерация нарушила статью 3 Конвенции, провозгласившую, что никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Осенью прошлого года обе жалобы были коммуницированы. Это произошло в течение года после их принятия Страсбургским судом.

Выражение «коммуницировать жалобу» в процессуальной практике Страсбургского суда означает процедуру направления поступившей в Евросуд жалобы государству, действия которого обжалуются, для ознакомления и представления по ней письменных замечаний в ЕСПЧ.

Уполномоченный Российской Федерации в Европейском суде признал наличие нарушений в отношении Бондаря и Коростелева статьи 5 Конвенции, которая гарантирует право на свободу и личную неприкосновенность. Официальным лицом государства было признано, что в отношении Бондаря допущены нарушения с момента его задержания. По жалобе Коростелева признавалось неразумность содержания его под стражей столь длительное время.

Вслед за этим от лица правительства РФ последовало предложение Бондарю и Коростелеву выплаты компенсации в размере по 4 350 евро каждому с приостановлением производства по жалобам в Евросуде.

Жалобы были коммуницированы осенью прошлого года. Пока Бондарь и Коростелев от предложенной компенсации воздерживаются, предпочитая дожидаться решения Европейского суда.

При рассмотрении в понедельник апелляционных жалоб в Верховном суде Коми на постановление о продлении ареста Бондарь указывал, что после задержания он несколько месяцев содержался в СИЗО-1 в Кирове, где, по его словам, из него выбивали показания о совершении им убийства, которое он не совершал. Обвиняемый назвал уголовное дело в отношении него заказным, сфабрикованным, говорил, что является законопослушным гражданином, воспитывает несовершеннолетних детей. До ареста работал оператором в Росрезерве, в связи с работой посещал технически сложные объекты — гидроэлектростанции, ТЭЦ — имел доступ к гостайне второй группы секретности.

По его словам, при приеме на работу его тщательно проверяли сотрудники ФСБ, никак нареканий его кандидатура у них не вызывала, поэтому говорить, что он входил в какую-то банду — абсурдно.

Владимир Коростелев просил смягчить ему меру пресечения — перевести под домашний арест или отпустить под подписку о невыезде. Коростелев подчеркивал, что всю жизнь проработал в правоохранительных органах, имеет многочисленные поощрения по службе. Ему 66 лет, никуда он скрываться не намерен.

По ходатайству обвиняемых к материалам дела были приобщены ответы из Европейского суда по правам человека.

Доводы обвиняемых не убедили коллегию Верховного суда Коми, решение о продлении ареста признано правильным и оставлено без изменений.