На очередном заседании городского совета депутаты рассмотрели всего восемь вопросов.
Один из пунктов короткой повестки сессии, которая довела депутатов до дискуссии, касался перечня показателей, по которым оценивают эффективность и результативность работы руководителя администрации. Народный избранник Константин Пименов возмутился, что из новой редакции документа исчез пункт «удовлетворенности населения». Депутату объяснили: зато появились индивидуальные показатели, и в любом случае мнение народа спросят.
В конечном итоге все настолько запутались в коллизиях оценки работы Игоря Гурьева, что необходимое число голосов документ не набрал.
— У нас сейчас ситуация, когда все вроде бы согласны с документом, но он не проходит, — констатировал председатель совета Юрий Долгих. — Я все-таки возьму на себя ответственность попробовать еще раз переголосовать.
В результате депутаты все-таки утвердили перечень показателей для оценки деятельности мэра.
Остановились и на вопросе о порядке передачи в аренду муниципального имущества. Дело в том, что в различных районах города к оплате за него применяют разные коэффициенты. Цифра зависит от того, насколько развита инфраструктура, налажена торговая деятельность и тому подобное. Депутат Евгений Назимов усомнился, что улицы Димитрова, Мира, Московскую и Ленинградскую можно назвать центрами развитой цивилизации, поэтому неплохо бы и для находящихся там объектов и торговых точек снизить коэффициент. Но «с колес» принимать решение не стали.
Фото bnkomi.ru